张跃 2009年11月03日

这一期，关于美国老太太获诺贝尔经济学奖的文章，我看出经济学的本质其实是社会学，很有意思。田溯宁的“云计算”很值得细读。乔布斯反对知识被垄断，于是普通老百姓桌上有了一台计算机。接下来，人们开始反对主机垄断，期望只要一个屏幕就能像以往一样使用计算机，甚至更快，从资源利用效率来说，这当然是一场革命。不过，田总把这场革命比喻从井里取水与拧开自来水龙头的区别，我倒不赞成，建自来水系统要付出巨大的经济代价和环境代价，云计算似乎正相反。

陈东升的文章很有高度：10年后中国国民所得将达到1万美元，许多人以为中国就成为现代化国家了，但是“经济上的现代化和现代化国家是两个不同的概念”，现代化国家“还包括政治、文化、产权、法制等体制方面的现代化。”昨天中午，陈总叫我去上海环球中心顶层吃饭，看万楼脚下，望宏伟远景，陈总慷慨激昂，像个元帅。但是，我照例提出不愉快的观点：“你看，那爬满地表的汽车，照这样发展下去，20年后，中国的汽车会达到11亿辆，所有农田改成高速公路和停车场才够用，行么？”陈总若有所思。

又是环保话题，最近我到旧金山作了一场“发展是不是人类唯一出路？”的报告。我说：如果中国人也追求美国梦，人类必遭祸——炎热、风暴、水淹或是战争……我问：可不可以制订欧美反向发展，第三世界有限发展的政策？它看似天方夜谭，但如果不这样，怎可阻止灾祸？你有美国梦，中国人能不追吗？中国造富能力全世界已看得很清楚了，不远的将来，十几亿人家家驾小车，户户住大房，气候系统肯定崩溃，难道人口大量死亡的前景不比适度约束GDP更可怕吗？与会的1000多位企业CSR（企业社会责任）负责人多次掌声齐鸣，但不知掌声是赞同我的“异端”言论，还是出于礼貌。